Selvom afgørelsen er mindre indgribende end forventet, så er der grund til bekymring for både musikbrugere og kunstnere. Dette fordi afgørelsen meget vel kan resultere i, at kommercielle musikbrugere og kulturinstitutioner som DR ikke længere vil kunne købe alle rettigheder til musikværker i én aftale. Det vil blive mere besværligt for de kommercielle musikbrugere at købe rettigheder til musik, og afgørelsen kan også gøre det vanskeligere at få adgang til nichemusik til skade for den kulturelle mangfoldighed.
Årsagen til, at afgørelsen er mindre indgribende end forventet er, at EU-Kommissionen bl.a. har gjort det klart, at afgørelsen ikke får indflydelse på størrelsen af royalties til kunstnere og musikforlag. EU-Kommissionen har gjort det meget klart, at der med afgørelsen ikke introduceres nogen priskonkurrence for musikrettigheder, og EU-kommissionen accepterer principper om betaling efter priserne i udnyttelseslandet. Musikrettighedshaverne får også mulighed for at sætte mindstepriser for brug af musikken.
Alligevel beklager KODA afgørelsen. "Afgørelsen vil gøre det vanskeligere for KODA at hjælpe kulturinstitutioner og kommercielle musikbrugere med at udvikle nye innovative tjenester. Der er ikke behov for fragmentering af musikrettighederne - men tværtimod at gøre det lettere for kommercielle brugere og kulturinstitutioner at få adgang til bruge mange forskellige typer af rettigheder i en og samme aftale" siger vicedirektør Martin Gormsen.
Afgørelsen indeholder en frist på 120 dage til at revidere gensidighedsaftalerne indbyrdes mellem musikforvaltningsselskaber i EU.
KODA overvejer pt. forskellige muligheder for at efterkomme afgørelsen, ligesom KODA overvejer at indbringe dele af afgørelsen for EF-domstolen.
Læs tidligere webnyhed om sagen her. CISAC (international organisation for ophavsmænd) har udsendt en pressemeddelelse om sagen. Se pressemeddelelse her.
- Emneord