Fuld rapportering kontra stikprøver

Radio- og tv-kanaler betaler penge til det lokale ophavsretsselskab for retten til at spille musik. Efterfølgende skal kanalerne så oplyse, hvilken musik de har spillet (så ophavsretsselskabet ved, hvilke rettighedshavere der skal have penge).

Landsdækkende kanaler når ud til mange lyttere/seere og de betaler derfor flere penge end lokale kanaler gør. Den praktiske betydning af dette er, at ophavsretsselskaberne typisk håndterer fremførelser på lokale og nationale kanaler forskelligt.

Normalt skal nationale kanaler rapportere al den musik, de spiller (kaldet fuld rapportering), og du kan forvente at modtage penge, hvis din musik bliver spillet der. Lokal-kanaler derimod rapporterer normalt kun en mindre del af deres årlige musikforbrug (en stikprøve), og det er så kun den musik, som indgår i stikprøven, der får penge. Argumentet er, at de penge den lokale kanal har indbetalt, ville blive spist op af administration, hvis ophavsretsselskabet skulle behandle alle årets fremførelser.

Lokale radio- og tv-kanaler rapporterer fx en uges musikforbrug per år, og det er så denne uges afspillede musik, som får penge. Den musik som er spillet resten af året, får ingen penge (heller ikke selvom du som rettighedshaver kan indsende fx play-lister og bevise, at din musik er blevet spillet).

Hvis dansk musik indgår i stikprøven, sender selskabet i udlandet pengene til KODA til videreafregning.